Les technologies de conteneurisation sont des forums logiciels qui permettent le développement, le déploiement et la gestion d'applications packagées. Les conteneurs sont un moyen portable d'empaqueter des applications logicielles et leurs dépendances. Docker et Podman sont tous deux des technologies de conteneurisation populaires qui permettent aux utilisateurs d'exécuter et d'exploiter des applications conteneurisées. Cependant, il existe certaines différences dans leurs fonctionnalités et leur architecture.
Ce blog illustrera :
Qu'est-ce que Docker ?
Docker est un forum open source qui aide les utilisateurs à créer, déployer, exécuter et exploiter des applications conteneurisées. Il utilise une architecture client-serveur dans laquelle un démon Docker s'exécute en tant que processus racine et communique avec un client Docker via une API REST. Docker Daemon est une fonction d'arrière-plan qui gère tous les conteneurs Docker sur un seul hôte. Il peut également gérer tous les conteneurs Docker, les images, le stockage, les réseaux, etc.
Vous pouvez utiliser ceci pour télécharger Docker for Desktop :
Qu'est-ce que Podman ?
Podman signifie 'Gestionnaire de Pod'. Il s'agit d'un moteur de conteneur sans démon utilisé pour créer et gérer des conteneurs et des images de conteneur. Il n'a pas besoin d'un processus démon séparé pour s'exécuter en arrière-plan. Sa fonctionnalité est similaire à Docker mais présente quelques différences, telles que son architecture sans démon, la prise en charge des conteneurs sans racine, etc.
Vous pouvez télécharger le Podman pour ordinateur de bureau en utilisant ce .
Différence entre Docker et Podman
Le tableau ci-dessous indique la comparaison directe entre Docker et Podman :
|
Paramètres |
Docker |
Podman |
| Architecture | Il a une architecture Daemon | Il a moins de démon, architecture fork-exec |
| Images de bâtiments | Il peut créer des images par lui-même | Il utilise Buildah pour créer des images |
| Privilèges racines | Il ne fonctionne qu'avec un accès root | Il peut fonctionner sans racine |
| Plate-forme monolithique | C'est une plate-forme monolithique et indépendante | C'est une plate-forme non monolithique |
| Sécurité | Il est moins sécurisé car tous les conteneurs ont un accès root | Il est plus sécurisé car les conteneurs n'ont pas d'accès root |
| Essaim Docker | Cela fonctionne bien avec Docker Swarm | Il ne prend pas en charge le Docker Swarm |
Nous avons expliqué la principale différence entre Docker et Podman.
Conclusion
Docker a une architecture client-serveur dans laquelle un démon Docker s'exécute en tant que processus racine et communique avec un client Docker via une API REST. En revanche, Podman est un moteur de conteneurs sans démon qui ne s'appuie pas sur un processus d'arrière-plan pour gérer les conteneurs. Podman est plus sécurisé, léger et portable que Docker. De plus, Podman propose des conteneurs sans racine et une gestion des pods, des fonctionnalités que Docker ne propose pas. Le choix entre Docker et Podman dépend des besoins de la plateforme, des cas d'utilisation spécifiques et des facteurs de sécurité.