Banane Pi M5
Le Banana Pi M5 est probablement le rival le plus proche du Raspberry Pi 4 B. Armé d'un processeur quad-core Amlogic S905X3 Cortex-A55, d'une vitesse d'horloge de 2 GHz, de 4 Go de RAM LPDDR4 et d'un GPU Mali-G31, les performances du Banana Pi M5 est un cran au-dessus de la carte de quatrième génération de Raspberry Pi. Une autre chose que le Banana Pi M5 manque au RPi 4 B est l'eMMC intégré, avec des options allant de 16 Go à 64 Go. De plus, le Banana Pi M5 prend en charge jusqu'à 256 Go de cartes microSD. Le reste des fonctionnalités est déjà quelque peu similaire au RPi 4 B. Le prix du Banana Pi M5 est d'environ 50 $, soit le même prix que le RPi 4 B avec 4 Go de RAM. Si vous avez besoin d'une carte avec de meilleures performances que la RPi 4 B, cette carte Banana Pi vaut le détour.
Odroïde N2+
Ce SBC de Hardkernel est un autre rival Raspberry Pi qui a une longueur d'avance sur les fonctionnalités du Raspberry Pi 4 B. Fonctionnant non seulement avec un, mais deux clusters CPU, l'Odroid N2+ arbore un Cortex-A73 quadricœur avec une horloge de 2,2 GHz vitesse et un Cortex-A53 double cœur à 2 GHz. L'Odroid N2+ est également équipé du GPU Mali-G52 de dernière génération. Pour garder les puces au frais et éviter la limitation thermique, un dissipateur thermique se trouve au sommet des processeurs. La RAM LPDDR4 est disponible en deux options, 2 Go et 4 Go. Un socket eMMC et un slot MicroSD sont intégrés pour le stockage. Outre les quatre ports USB 3.0, l'appareil dispose également d'un port Micro-USB 2.0 OTG. Ce SBC n'est pas aussi convivial que le Raspberry Pi, mais il s'en tire toujours bien en termes de prix, à 73 $.
Rock Pi X Modèle B
Le Rock Pi X Model B fonctionne bien avec la prise en charge d'un large éventail de systèmes d'exploitation, notamment Windows, Linux et Android. Cela rend ce petit rocher grand car la plupart de ses concurrents sont limités aux systèmes d'exploitation Linux et Android uniquement. Le premier SBC X86 de Radxa est doté d'un processeur quad-core Intel Cherry Trail 64 bits Z8350 à 1,44 GHz et d'une carte graphique Gen8 HD fonctionnant à 500 GHz, avec une RAM LPDDR3 de 1 Go/2 Go/4 Go en option. Pour le stockage, le modèle B a des options pour les modules eMMC de 16 Go à 128 Go, et un slot microSD qui prend en charge jusqu'à 128 Go de microSD. De plus, la carte prend en charge le sans fil, bien que le Bluetooth soit légèrement en retard sur la version 4.2. Si vous construisez des projets qui ne nécessitent pas de capacités sans fil, vous pouvez vous contenter du modèle A. Mais si vous voulez un SBC complet à égalité avec Raspberry Pi, vous ne pouvez jamais vous tromper avec le Rock Pi X modèle B.
NanoPi M4B
Le NanoPi M4B a le même facteur de forme que le RPi 3 B+, mais il regorge de fonctionnalités similaires au RPi 4 B. Comme l'Odroid N2+, il dispose de deux processeurs intégrés optimisant le gros. Petite architecture d'ARM Holdings. Le cluster dual-core est un Cortex-A72 à une vitesse d'horloge de 2,0 GHz, et le cluster quad-core est un Cortex-A53 à 1,5 GHz. Il dispose également d'un GPU Mali-T864 et de 2 Go de RAM DDR3. Cette variante NanoPi prend en charge un certain nombre de systèmes d'exploitation Linux et Android, tels que Ubuntu Desktop 18.04 (64 bits), Lubuntu 16.04 (32 bits), Ubuntu Core 18.04 (64 bits), Android 7.1 et Lubuntu Desktop. L'appareil peut être démarré à partir d'un module eMMC externe ou d'une carte microSD. Il est également livré avec un mélange de ports USB 2.0 et 3.0, et un USB-C pour l'alimentation. Les caractéristiques du NanoPi M4B sont plus ou moins les mêmes que celles de la carte de quatrième génération du Raspberry Pi, ce qui fait du modèle NanoPi une bonne alternative au RPi 4 B.
Le Patate
Le premier SBC de Libre Computers fonctionne sur un processeur Cortex-A53 quadricœur cadencé à 1,5 GHz, avec un GPU ARM Mali-450MP penta-core et une configuration RAM de 1 Go ou 2 Go. Les quatre ports USB prennent en charge l'USB 2.0 et l'appareil dispose d'un port HDMI capable d'une sortie 4K. Il existe également des emplacements pour les modules microSD et eMMC. Comme les cartes Raspberry Pi, Le Potato dispose également d'un en-tête GPIO à 40 broches. Les performances sont comparables au punch matériel du RPi 3, mais l'appareil manque de fonctionnalités sans fil. Un autre point faible de cette carte est l'utilisation de l'ancienne norme Fast Ethernet pour la connectivité LAN. Malgré ses défauts, Le Potato reste une alternative valable aux cartes Raspberry Pi, compte tenu de ses performances et de son prix. La carte de 2 Go a un prix de 35 $, mais si vous n'avez pas besoin d'autant de RAM, vous pouvez opter pour l'option 1 Go moins chère, qui ne coûte que 25 $.
Asus Tinker Board S
Même les principaux fabricants de PC comme ASUS ont participé à la compétition SBC. L'ASUS Tinker Board S est la deuxième itération de leur série SBC, et ce modèle pourrait facilement remplacer une carte Raspberry. Le Tinker Board S a la même taille, la même disposition et les mêmes caractéristiques que le RPi 3 B+, mais avec un processeur quad-core Rockchip RK3288 plus rapide cadencé à 1,8 GHz et un GPU Mali T760 plus puissant. Il dispose d'une RAM fixe de 2 Go et de 16 Go de stockage eMMC intégrés, ainsi que d'un emplacement microSD pour un stockage supplémentaire. Il peut lire des vidéos 4K à 30 ips et comprend une prise audio intelligente qui passe automatiquement à 3,5 mm à partir d'autres interfaces. À certains égards, le Tinker Board S a dominé le RPi 3 B+, mais l'augmentation de la puissance s'accompagne d'une augmentation du prix. Ce SBC Asus a un prix de vente au détail de 89 $, ce qui est un peu cher par rapport aux autres SBC avec le même ensemble de fonctionnalités.
Conclusion
Comme vous pouvez le constater, le Raspberry Pi n'est actuellement pas le SBC le plus performant, mais il reste le vainqueur incontesté en termes de nombre de cartes vendues. La course est toujours lancée, et les quelques modèles présentés ici ne sont que quelques-unes des meilleures alternatives aux cartes Raspberry Pi.