Quelle est la différence entre les spécificateurs de format C %ul et %lu ?

Quelle Est La Difference Entre Les Specificateurs De Format C Ul Et Lu



L'utilisation appropriée spécificateurs de format est un élément essentiel d'une programmation réussie en langage C. Ceci explique pourquoi il est nécessaire de savoir pourquoi le %ul et %lu spécificateurs de format différer. Comprendre la distinction entre ces deux est si important car cela change la façon dont un programmeur interagit avec l'environnement système, et des erreurs potentielles peuvent survenir lorsque ces spécificateurs de format sont utilisés de manière incorrecte.

Que sont les spécificateurs de format %ul et %lu ?

Pour commencer, il est important de noter que les deux %ul et %lu spécificateurs de format sont utilisés lors de la programmation en C et ils représentent tous deux des types de données longs non signés. Cependant, la position des lettres ' je ' et ' dans » diffère. Les lettres ' dans ' et ' je ' représenter ' non signé ' et ' long ,' respectivement. Le type d'argument prévu est déterminé par la séquence de ces lettres. Le ' %dans ” spécifie que le caractère ou la chaîne auquel il s'applique a le type de données d'un non signé entier tandis que le ' %l ” spécifie qu'il s'agit d'un type de données long non signé. Autrement dit, %ul indique un type de données long non signé tandis que %lu indique la même chose mais avec un ' long ” modificateur de taille.

Par conséquent, si vous utilisez %ul sur une variable qui n'est pas un entier long non signé, vous pouvez obtenir un suffixe je à la fin de la sortie. Lorsque vous essayez d'imprimer une variable avec un certain type de données, il est essentiel d'utiliser le spécificateur de format approprié.







Voici un exemple de code montrant comment %ul et %lu les spécificateurs de format diffèrent :



%ul spécificateur de format en C

#include

int main ( ) {
entier long non signé i = 1234567890 ;
printf ( 'Utilisation du spécificateur de format %%ul : %ul \n ' , je ) ;
retour 0 ;
}

Dans le code ci-dessus, nous définissons la variable je comme un entier long non signé et initialisez-le à 1234567890 . Le printf commande utilise alors la %ul spécificateur de format pour imprimer la valeur de je . Parce que juste %dans est le composant principal du spécificateur et je est en dehors du format, il imprimera le nombre avec le suffixe je à la fin.



Sortir





Spécificateur de format %lu en C

#include

int main ( ) {
entier long non signé i = 1234567890 ;
printf ( 'Utilisation du spécificateur de format %%lu : %lu \n ' , je ) ;
retour 0 ;
}

Dans le code ci-dessus, la variable entière longue non signée je est déclaré et initialisé à 1234567890 puis imprimé à l'aide de la %lu spécificateur de format.

Sortir



Différences entre les spécificateurs de format %ul et %lu en C

1 : Plage de valeurs

La principale différence entre %ul et %lu a à voir avec la gamme de valeurs qu'ils sont censés représenter. Lors de la programmation en C, le type de données long non signé utilise un format différent des autres types de données, y compris le type de données int non signé. Un int 32 bits ne nécessite que 32 bits de mémoire pour stocker sa valeur, alors qu'un long non signé nécessite 64 bits pour le même type de données, ayant ainsi une plage plus importante qu'un int. Cela signifie que %ul acceptera des valeurs de 0 à +2^32-1, tandis que le %lu Le spécificateur acceptera des valeurs comprises entre 0 et +2^64-1.

2 : Précision

Il existe également une différence dans la précision des valeurs qu'ils sont censés représenter. Avec le %ul spécificateur, un programmeur ne peut représenter que des valeurs jusqu'à 2 ^ 32-1, tandis que le %lu Le spécificateur peut représenter des valeurs jusqu'à 2^64-1. Bien que cela ne semble pas être une grande différence à première vue, cela peut affecter indirectement la précision des résultats. Un programme conçu pour stocker une valeur qui a, par exemple, une plage de +2 ^ 64 rencontrera des erreurs lors de l'utilisation %ul prescripteurs car ils ne pourront pas stocker les données dans le format souhaité, entraînant ainsi une perte de précision.

3 : Mémoire

Enfin, %ul et %lu diffèrent également dans leur utilisation de la mémoire. Le %ul Le spécificateur nécessite 32 bits de mémoire pour les données, alors que %lu nécessite 64 bits pour le même type de données, ce qui signifie que %lu occupe environ deux fois plus de mémoire que %ul . Cela peut ne pas sembler être une énorme différence dans les petits programmes à petite échelle, mais cela peut rapidement devenir ingérable car l'utilisation de la mémoire d'un programme augmente souvent avec la complexité, ce qui signifie que %lu n'est pas idéal lorsqu'il s'agit d'applications à grande échelle.

4 : formater

Il est important de comprendre le format exact de la sortie lors de l'utilisation %ul ou %lu . Plus précisément, le %ul le spécificateur de format produit toujours l'entier sous la forme d'une valeur hexadécimale à 8 chiffres tandis que le %lu Le spécificateur de format génère l'entier sous la forme d'une valeur décimale à 8 chiffres. Cela signifie que si un entier est représenté sous forme de valeur hexadécimale, il doit être imprimé sous forme de %ul alors que si l'entier est représenté comme une valeur décimale, il doit être imprimé comme un %lu .

Dernières pensées

Il est important de comprendre les différences exactes entre %ul et %lu spécificateurs de format lorsque vous travaillez avec le langage C. Bien qu'ils puissent sembler similaires, la principale différence est que %ul format nécessite un paramètre entier long non signé alors que le %lu format attend une entrée d'entier long non signé. Le %ul le spécificateur de format produit toujours l'entier sous la forme d'une valeur hexadécimale à 8 chiffres tandis que le %lu Le spécificateur de format génère l'entier sous la forme d'une valeur décimale à 8 chiffres. Enfin, il est important de noter que le %ul et %lu les spécificateurs de format ne peuvent être utilisés que lorsque vous travaillez avec des variables de type ' long '.